Não sei se você se lembra do que eu disse sobre os eventos econômicos.
Qualquer que seja a ação, a reação sempre vence, é a teoria do contrário. Se você
quer implantar o socialismo, vai conseguir, mas no final o desastre do sistema
vai ser tão enorme que além de destruí-lo as próximas gerações vão rejeitá-lo. Veja
o que aconteceu com a Rússia, e veja o que está acontecendo com Chipre.
A mesma questão esta imposta para o Brasil, e claro, para os
EUA.
No que concerne à politica econômica americana carregada
pelo FED, isto é, a procura pela manutenção das taxas de juros baixas por um
longo período de tempo, e a recompra dos títulos da dívida americana através aumento puro e simples da moeda circulante,
ela não é uma politica sem consequências. Haverá para a ação uma reação.
Isso é o que imagina o FED, e com razão. Após essa politica
ter sido aplicada por 5 anos o que temos:
·
O mercado de crédito se recuperou e está em boa
forma.
·
Nenhum dos 20 maiores bancos americanos estão
ameaçados de falir.
·
Os EUA vão vender 16 milhões de automóveis esse
ano. Não pode haver uma recessão normal com tal nível de vendas.
·
O mercado imobiliário está normalizado e
subindo. Os preços dos imóveis se recuperando, e as construções estão também
aumentando há meses.
·
O PIB parece vai se recuperar com uma alta de
2,5% em 2013. Há um problema demográfico na atualidade que limita esse número,
o envelhecimento rápido que a população
experimenta. Imprimir dinheiro não vai mitigar esse efeito da evolução da
medicina, do progresso da civilização etc.
·
O desemprego é alto? Talvez. A obsessão de
perseguir números menores pode ser loucura do presidente do FED somente. Todo mundo
sabe que a tecnologia está substituindo empregos em todo o mundo.
Então por que está havendo QE? Ninguém explica e nem mesmo o
FED.
A pergunta que se faz sobre o assunto é: será que a politica
emergencial de acomodação é apropriada para os níveis atuais da economia, dados
os dados econômicos acima descritos?
Essa obsessão em conseguir taxas de desemprego menores do
que 6% trás alguns efeitos indesejáveis para setores importantes da economia, a
saber:
·
Todas as formas de segurança social, como o
fundo estatal de aposentadoria, os fundos militares de aposentadoria, os fundos
estaduais de aposentadoria etc. estão sendo colocados em estado falimentar,
pois necessitam de juros positivos para poder sobreviver pagando as pensões acordadas.
Os custos de tal ataque aos rentistas não são computados na politica do FED?
·
Taxa de juros a zero ou negativas torna interessante
quando o governo pede dinheiro emprestado. Não há custos e isso trás um efeito
politico importante na atual politica parlamentar americana. O congresso
simplesmente se acomodou com essa politica e simplesmente não tem mais de
trabalhar para conseguir dinheiro para seus projetos, o Bernanke provisiona
tudo, infinitamente.
·
Os poupadores individuais, os poupadores
privados em grupo, fundos particulares e privados, estão morrendo de inanição
sem nenhum alimento ou agua. Reclamam e a resposta de Bernanke – “Just buy
Stocks” – comprem ações. Parece que o FED está desesperado em criar uma nova
bolha. Por quê? Não há nenhuma dúvida de que as bolhas econômicas sempre
terminam muito mal.
·
A bolha imobiliária
explodida em 2008 trouxe risco sistêmico. Será que o tamanho do balanço do FED,
nestas alturas dos acontecimentos também não constituem risco sistêmico?
Bernanke discorda disso. Segundo ele o FED pode ter qualquer quantidade de prejuízo
impunemente, nada acontecerá. A quantidade de que estamos falando em recompra
de títulos é de 3,1 trilhões, e indo para 4 trilhões ainda esse ano. Quando é
que o risco sistêmico se estabelece? 15 trilhões? 50 trilhões? Não haverá
inflação? Não há limites? E se houver um limite imposto pelo mercado? Como sair
dessa situação?
Um dia, se continuarmos nessa toada, vamos ver as seguintes
manchetes:
O mercado de títulos americanos está em forte queda. (o que
vale dizer que as taxas de juros estão em forte alta)
O dólar desaba
SP500 derrete junto com o Dow Jones e todas as bolsas
europeias. A Ásia enfrenta o desastre acionário.
Perdas do FED excedem
1,5 trilhão.
China, Rússia, Japão e Brasil abandonam o dólar peg.
É por ai que vamos ver as notícias.
O FED não está dando nenhuma evidência de que o QE está
fazendo qualquer coisa pela economia, a não ser colocando um assopro temporário
no preço das ações. Não está empurrando consumo e nem empregos. O que está
realmente fazendo é destruindo a distribuição de riqueza justa.
Todos os americanos começam a se perguntar, inclusive nas
entrevistas nas televisões a primeira pergunta é essa:
Como e quando é que o
FED vai parar com essa politica. Isso trará efeitos indesejáveis.
Não é preciso ser um gênio para saber que o que está
acontecendo hoje na economia vai virar ao contrário. As taxas de juros vão
subir, as ações vão cair e precisaremos de uma nova moeda para continuar com a
brincadeira. Isso seria possível em qualquer país do mundo, menos nos EUA. Sendo
assim podemos estar vendo uma situação muito grave se formatando.
É isso o que venho dizendo desde 2007 para vocês
Nenhum comentário:
Postar um comentário